自动带入案件背景
在案件页面内使用 AI 时，系统自动带入该案件的基本信息、已上传材料与已确认节点，无需重复描述。
能力 01
案件 / 业务上下文 AI
依托当前案件、当前合同、当前资料进行问答，上下文由系统带入，人要做的只是提问。
基于当前文档提问
在合同或文书页面内提问，AI 围绕该文档内容作答，减少"贴错文件、答错对象"的情况。
材料要点提炼
对长篇材料提炼关键事实、时间线与争议焦点，形成结构化摘要供人工核对。
对话结果可回写
生成的摘要、要点或初稿可存回对应案件的资料区，形成可追溯的工作记录。
私有资料不外溢
律师未主动分享的私有资料，不会因使用 AI 之外的操作而进入他人可见范围。
常用指令模板
内置常用提问方式（如事实梳理、争议焦点归纳、风险点列举），降低使用门槛。
能力 02
文书智能辅助
先出结构，再改内容。文书初稿由 AI 起草，专业判断由执业人员完成。
- 常见文书初稿：起诉状、答辩状、代理词、法律意见书、律师函等常用文书可按案件信息生成初稿。
- 润色与改写：对已有文本进行措辞调整、结构重排、篇幅压缩或扩写。
- 格式与结构对齐：按机构维护的文书模板规范章节顺序与要素，减少格式返工。
- 留痕与版本：AI 生成的初稿与人工修改版本分别留痕，明确当前使用版本。
AI 生成的文书初稿属于工作草稿，须经承办律师审阅、修改并确认后方可使用，不得直接对外提交。
支持的主要文书类型
民事起诉状
答辩状
上诉状
代理词
辩护词
法律意见书
律师函
申请书（保全 / 执行 / 调查取证）
证据清单
案件分析报告
合同修改建议
法律风险提示
实际支持范围以机构已开通的模板配置为准；新增文书类型可联系我们扩展。
能力 03
法条案例溯源核验
AI 给出的结论必须能查、能核、能追。每一条依据都标明出处，人工复核有据可依。
法条出处标注
涉及法律条文的内容同步列出条文名称与条款位置，便于直接核对。
案例参考来源
提供类案参考时标明来源与裁判要点，供进一步检索确认。
强制复核提示
涉及结论性内容时提示需人工复核，避免把草稿当作定论使用。
依据缺失提示
当无法找到明确依据时，明确提示"未检索到对应依据"，不以推测内容充当结论。
降低执业风险
输出可追溯，便于在内部复核与质量检查环节快速定位问题。
引用可导出
法条与案例引用条目可随文书一并导出，减少二次整理。
能力 04
多模态材料解析
PDF、图片、录音转写等材料进入平台后，先被整理成可用的信息，再进入人工判断环节。
PDF 与文档解析
提取文档正文与结构，形成可检索、可引用的文本内容。
图片与扫描件识别
对扫描件、拍照件进行文字识别，识别结果可回填关键字段。
录音转写与整理
录音材料转写为文字后进行分段整理，便于提炼要点。
事实梳理与时间线
从多份材料中归集关键事实与时间节点，形成时间线初稿供人工核对。
识别结果的定位：文字识别与内容解析属于辅助处理，可能因材料清晰度、版式复杂度产生偏差。关键字段与结论请以原件为准，并建议人工复核后再行使用。
使用边界
AI 能做什么，不能做什么
把边界讲清楚，是用好 AI 的前提。
| 环节 | AI 的定位 | 人的职责 |
|---|---|---|
| 材料整理 | 提取、分类、摘要、回填字段 | 核对关键信息与原件一致性 |
| 文书起草 | 生成结构与初稿 | 修改内容、确认法律适用与事实表述 |
| 法律检索 | 给出可能相关的法条与案例线索 | 核实条文现行有效性、核对案例可比性 |
| 风险梳理 | 列出需要关注的风险点 | 判断风险等级并决定处理方式 |
| 金额测算 | 按公式给出计算结果与说明 | 核对计算基数与适用规则 |
| 对外出具 | 不参与 | 由执业人员审阅确认后对外出具 |
重要提示：LegalWorks 的 AI 功能为法律工作的辅助工具，其输出内容不构成法律意见，不替代执业律师的专业判断，也不作为任何案件结论的依据。所有对外文书与法律意见，均应由具备相应执业资格的人员审阅确认后出具。